Experiment: lidská přirozenost

Experiment Černá skříňka který je zase inspirován experimentem provedeným na Stanfordu v roce 1971. Tento experiment byl středem mnoha kontroverzí, a přestože je film velmi vzdálen skutečným faktům, vede nás k otázce o skutečné lidské přirozenosti: jsme dobří nebo špatní? Existují dobří a špatní lidé? Je to film, ve kterém jde ruku v ruce filozofie, etika, morálka, sociologie a psychologie.

Začíná tím, že nám představí Tareka Fahda, taxikáře s finančními problémy, který se rozhodne přivydělat si účastí na experimentu. Kromě peněz, které experiment poskytne, se rozhodne spolupracovat s novinami, pro které již v minulosti pracoval, a zaznamenávat vše, co se během experimentu děje. Jsou to peníze, které řídí .

Taxikář, zaměstnanec letecké společnosti, jednatel, imitátor Elvise atd. Všichni hledají nové zkušenosti a především finanční kompenzaci. Budou podrobeni různým psychologickým testům a četným pohovorům, díky nimž bude každému přidělena role: žalářník nebo vězeň . U některých účastníků je vidět nejistota, u jiných velké sebevědomí... To vše lékařům pomůže přidělit určité role.

Žádný z účastníků nikdy nebyl ve vězení, nikdo z nich se nezdá být neobvyklým člověkem; každý má povolání, rodinu... Zkrátka společné životy. Když se v čekárně poznají, než objeví role, které jim budou přiděleny, všichni jeví zájem se poznat a zahájit příjemný rozhovor. Však že která se na začátku zdála jako jednoduchá hra, se nakonec stane skutečnou noční můrou, která nás donutí přehodnotit některé otázky týkající se lidské povahy .

Člověk by neměl zasahovat do přírody, ale vždy to dělá.

– Experiment –

Stanfordský vězeňský experiment

Experiment, na kterém je film založen, byl proveden na Stanfordské univerzitě (Spojené státy americké) v roce 1971 ; v čele s profesorem Zimbardo Zúčastnilo se 24 studentů, všichni psychicky stabilní. Během experimentu se však každý účastník zcela ponořil do role, kterou měl přidělenou.

Tento experiment je silně kritizován za překračování etických limitů, ale výsledky byly tak překvapivé, že nás přiměly zamyslet se nad naší rolí ve společnosti. . Jak je možné, že úplně normální a zdraví jedinci nakonec propadnou sadismu a extrémnímu násilí? Co se stane, když zbavíme jednotlivce jeho svobody?

Mnoho účastníků uvedlo vážné psychické následky; ti, kteří převzali roli vězňů, následně projevili rezignaci a podřízení se, zatímco dozorci začali zneužívat své moci a uplatňovat skutečně kruté tresty. Film nám to vše ukazuje, ale s některými rozdíly:

V původním experimentu byly role náhodně přiřazenyzatímco ve filmu jsou účastníci podrobeni předchozím testům.

v Stanfordský experiment zadržení byli zatčeni, jako by spáchali skutečný zločin. To se ve filmu, ve kterém je tato role přidělena po odsouhlasení účasti, neděje.

• Jediným zabezpečením, které ve filmu pozorujeme, jsou bezpečnostní kamery a tři lékaři, kteří dohlížejí na experiment, aniž by zasahovali. Na Stanfordu se sám Zimbardo účastnil jako superintendent a byli tam dva skuteční policisté .

Experiment a sociální role

Experiment nás zavede do fiktivního vězení, scénáře jsou chladné teplých barev je velmi málo ještě před začátkem experimentu. 20 účastníků bude muset strávit 14 dní ve fiktivním vězení; vězni nedostanou žádné příkazy kromě malého vězeňského nařízení, budou se moci svobodně chovat, jak uznají za vhodné, když vězeň neuposlechne, i když jsou varováni, aby se neuchylovali k násilí.

Vězni jsou na druhé straně zcela zbaveni své identity; přecházejí ze jména na prosté číslo, musí se vzdát spodního prádla a nosit jen tenkou tuniku, zatímco žalářníci mají uniformu. Zpočátku .

Nebude to traumatizující, ani nebudete muset brát drogy. Budeme studovat vaše reakce simulací vězeňské situace.

-Experiment-

Však od okamžiku, kdy jsou role přiděleny, vidíme, že někteří účastníci to začnou brát vážně stávají se submisivnějšími (pokud jsou vězni) nebo agresivnějšími a autoritativnějšími (pokud jsou vězni). Film se stává stále dramatičtějším a klaustrofobickým, ukazuje nám sadismus, zneužívání moci žalářníků a utrpení vězňů.

Pro některé z vězňů je obtížnější převzít svou roli; Zdá se však, že žalářníci se ve svém cítí pohodlně. Mnozí z nich jsou rodiči, mají rodinu, dobrou práci... ale v situaci moci .

Viděl jsi? Dělají vše, co jim řekneme.

– Experiment –

S přibývajícími dny se situace stále více komplikuje zneužívání a utrpení vězňů se zvyšuje . V jistém smyslu Tarek upřednostňuje některé z těchto situací tím, že se snaží zaznamenat dobrý příběh pro své noviny, i když vidíme, že klamy a představy o možném spiknutí se zmocňují všech účastníků a nutí je jednat nejneočekávanějším způsobem.

Mezi postavy, které nejvíce přitahují naši pozornost, je Berus muž, který pracuje pro leteckou společnost. Bude nejkrutější ze stráží a stane se vůdcem skupiny žalářníků; vedení, které ostatní bez otázek přijmou.

Experiment představuje společnost zbavenou svobody, kde jsou lidé zredukováni na počet a ztrácejí svou identitu; je přidělena role a podle ní jedná; i když vědí, že je to neskutečné, účastníci se nakonec do té role zcela ponoří.

Jakkoli si můžeme věřit, známe se dokonale nemůžeme předvídat, jak se zachováme v nekontrolované nebo neobvyklé situaci . špatní lidé ; a rozhodně se nepovažujeme za špatné lidi, ale opravdu známe svou povahu?

Film a experiment nás vedou k otázce, zda jsme skutečně svobodní, máme-li tu svobodnou vůli, o které se tolik mluvilo ve filozofii, známe-li lidskou povahu... Jednáme s naprostou svobodou? Možná jsme jen obětí role, která nám byla přidělena, a podle toho jednáme . Experiment nás vyzývá, abychom zvážili nesčetné množství otázek o naší a naší povaze svoboda .

Mám svobodnou vůli, ale ne proto, že jsem si to vybral. Nikdy jsem se svobodně nerozhodl mít svobodnou vůli. Proto mám svobodnou vůli; Chci to nebo ne.

-Raymond Smullyan-