Bylo mnoho badatelů, kteří se pokusili přiblížit koncept vědy o zlu ve snaze zjistit, co se skrývá za deviantním chováním. Neurověda se již dlouho snaží odhalit, co se děje v mozcích těch, kteří škodí, a mnoho sociálních psychologů provádělo experimenty vedené stejnou nadějí.
Zdá se, že nás pohání skutečná potřeba vědět, co zlí lidé skrývají a jak moc se od nás liší. Neúnavně pátráme po kořenech tohoto rozdílu.
Hluboko uvnitř bychom všichni rádi našli někoho, kdo by nám mohl dát nějaké pokyny, abychom se mohli vyhnout hrozbě, kterou představují. NEBO abychom se ujistili, že se od nich lišíme který nás definuje jako fyzický rozdíl.
I když už máme vodítka a byly nalezeny drobné strukturální rozdíly v mozku, dnes stále ještě nemáme absolutní a bezchybnou odpověď. A to proto, že problém není tak jednoduchý, jako oddělit dobré od špatných. Ukázalo se, že zlé bytosti jsou více podobné nezlým bytostem, než jsme ochotni připustit.
Níže uvádíme možné faktory, které ovlivňují projevy špatnosti, což je výsledek více než čtyřicetiletého výzkumu.
Typ přílohy
Typ přílohy zdá se, že je to jeden z faktorů, které u jednotlivce podporují nástup bezbožnosti. Výzkum poruch osobnosti u dospělých odhaluje vysokou míru emočního zneužívání a zanedbávání v raných fázích jejich života.
Je zřejmé, že skutečnost sama o sobě nedefinuje člověka jako zlého, ale zdá se, že je společným jmenovatelem pro dobrou část. Vývoj této myšlenky nám to vysvětluje Emoční týrání v dětství představuje překážku rozvoje altruismu .
Ale opět tato skutečnost sama o sobě nevysvětluje zlo. V některých případech skutečně zlí lidé v dětství netrpěli žádným zneužíváním. Bylo by tedy příliš zjednodušující apelovat na tento faktor jako na absolutní ukazatel.
Biologické
Někteří genetici to zjistili verze genu MAO-A může být rizikovým faktorem pro rozvoj poruchy chování i s epizodami recidivující delikvence během dospívání a dospělosti.
Tento objev učinil Avsshlom Caspi také odhalil silnou korelaci tohoto genu s týrání v dětství . To znamená, že se opět zdá, že biologie je podmíněna prostředím, ve kterém lidé vyrůstají.
Dalším biologickým faktorem, který, jak se zdá, má vliv na vědu o zlu, je hladina prenatálního pohlavního steroidního hormonu: testosteronu. Zdá se, že hladina této látky, které je dítě vystaveno v matčině lůně během těhotenství, ovlivňuje vývoj empatického okruhu lidského mozku.
Věda o zlu: temná stránka lidské bytosti
Geniální kriminalista Julia Shawová nedávno publikoval své studie v knize, která se také pokouší vysvětlit důvod existence zla v lidských bytostech. Shaw pečlivě analyzuje neurovědecké objevy na nízká úroveň ventromediální prefrontální aktivace v mozcích tzv. špatných lidí.
Zdá se, že jde o další faktor související s tím, co Shaw definuje jako proces dehumanizace a sebeospravedlňování škod způsobených třetím stranám. Tento typ anomálie v kombinaci s určitým stupněm paranoie poháněné úzkostným postojem a nedostatkem smyslu pro orientaci může způsobit, že osoba ublíží ostatním.
Zároveň se Shaw analyzuje to, co je v psychologii známé jako temná triáda : psychopatie, narcismus a machiavelismus. A přidává do triády čtvrtý prvek: sadismus. Tento autor ve skutečnosti provádí mimořádnou analýzu různých typů narcismu.
Definuje zranitelní narcisté jsou mnohem nebezpečnější než grandiózní narcisté. Zdá se, že ti první jsou náchylnější k hněvivému přemítání a nepřátelství a jednali by strašně špatně, kdyby to situace vyžadovala.
Monstra se nerodí jako monstra, říká nám věda o zlu
Když projdeme veškerou literaturu, kterou máme k dnešnímu dni k dispozici, nemůžeme tvrdit, že věda o zlu zachovává faktor, který je základem zla. Právě naopak. Zdá se, že tato vlastnost se postupem času vyvíjí a faktory prostředí ji definitivně ovlivňují.
V tom smyslu brilantní experimenty Philipa Zimbarda Stanley Milgram a další učenci vědy o zlu nás varovali před snadností, s jakou dobří lidé se najednou v určitých environmentálních kontextech chovají špatně.
To by znamenalo, že v mnoha případech není hranicí, která odděluje dobrý čin od špatného, kdo se ho dopustí, ale za jakých okolností. To nás k tomu nutí cvičení v porozumění úsudkům, které děláme o lidech, kteří jednají zlo. Nejde o to je očividně ospravedlňovat. Musíme si však přiznat, že naše jednání ovlivňuje mnoho proměnných a ne vždy osobní.
Proto se v tuto chvíli nezdá možné najít špatnou poruchu osobnosti. Cíl vytvořit užitečné prostředky k prevenci tohoto chování se proto převádí do lo vyvinout tendenci humanizovat lidi, kteří jednají zlí ve světle role, kterou hraje okolní kontext.
