Fáze smutku od Küblera Rosse

Mezi různými studiemi o tom, jak se vypořádat se smrtí, je jednou z nejznámějších studie 5 fází truchlení Küblera Rosse. Tato teorie nám říká o 5 fázích, kterými musíme projít, když čelíme vlastní smrti nebo smrti někoho jiného . The studies of

V roce 1969 psycholog abychom identifikovali faktory, které stojí za smutkem . Po intenzivním výzkumu si uvědomil, že všichni tito pacienti prošli velmi podobnými stádii. Po tomto objevu začal rozvíjet teorii fáze truchlení a jejich důsledky .

V tomto článku se snažíme osvětlit teorii pěti fází smutku

Fáze smutku Küblera Rosse

Odlišné fáze truchlení nám ukazují posloupnost postojů, které člověk čelí smutku smrt . K těmto fázím dochází jako důsledek pokusů mysli vyřešit problém, a když se vše ukázalo jako neúčinné, emoce se mění, dokud není dosaženo přijetí. Níže vysvětlujeme fáze Klüber-Rossova smutku:

Odmítnutí.

Hněv. hněv . Obětí nebo cíle této reakce mohou být jiní než oni sami, lékaři nebo dokonce božské postavy.

Jednání. Nyní jsme si vědomi zbytečnosti hněvu k vyřešení problému a přejdeme k vyjednávání. Zoufalý člověk žádá osud nebo božské postavy, aby smrt zmizela. Je běžné, že se dotyčný stává učenlivým v naději, že si prodlouží život dobrým chováním; například dodržováním všech lékařských předpisů do puntíku.

Deprese.Když se nemoc zhorší nebo se vnucuje osudová realita, objeví se deprese. Osoba propadá zoufalství kvůli silnému pocitu impotence . Hluboký smutek má funkci minimalizace spotřeby zdrojů za přítomnosti neřešitelné situace.

Přijetí.Opuštěný a přijatý pocit bezmoci produkovaný ztráta přecházíme do méně intenzivního, neutrálnějšího emocionálního stavu (i když i nadále existují akutnější momenty). Ve fázi akceptace je člověk schopen přijmout to, co se stalo, pozvednout hlavu směrem k budoucnosti a také významně interpretovat to, co bylo ztraceno, aniž by někoho obviňoval.

Důkazy a důsledky teorie Küblera Rosse o fázích smutku

Klüber-Rossova teorie fází smutku se dočkala četných kritik. Velmi častá a srozumitelná při čtení původní formulace této teorie se týká rigidity navrženého modelu. Podle původní formulace může subjekt zůstat v aktuální fázi nebo postoupit do další. Současný výzkum a možná i osobní zkušenost nám říká, že to není pravda. Je běžné, že sestupy přeskočí některé fáze nebo je všechny překonají, ale v jiném pořadí.

Stejně tak však platí, že všichni hrají nesmírně důležitou roli při vyrovnávání se se smrtí a že jejich povaha se téměř dokonale přizpůsobuje vývoji většiny pozůstalých. Na druhé straně možná by bylo ideální interpretovat různé stavy jako postoje ke ztrátě a ne jako její fáze ; to znamená způsoby, jak zvládat impotenci způsobenou situací.

Navzdory teorii rozhodně to představovalo velký krok vpřed v chápání smutku . Výzkum švýcarského psychologa posloužil k plnému pochopení emoce které vznikají po ztrátě, která vyústila v lepší a vhodnější léčbu pro lidi, kteří se ocitli v této situaci počínaje normalizací svých pocitů. Tento model také učinil psychology zběhlejšími v léčbě časných úmrtí a diagnóz terminálních onemocnění.