Je-li lidské chybovat, přiznání chyby a omluva by nás měla učinit božskými (parafrázuji slova Alexandra Popea). Žijeme však v době poznamenané zdánlivou neomylností, ve které je spousta lidí, kteří se snaží přiznat své vlastní chyby politici, kteří nepřebírají svou odpovědnost, a instituce, které nepřijímají váhu jejich chyb.
Proč přiznat své chyby a jeho vlastní lži?
Psychologové Roy Lewick a Leah Polin našli ch a je to vždy snazší slyšet: je to v pořádku, omlouvám se, pokud vás to obtěžovalo, spíše než to je v pořádku Jsem si jistý, že jsem udělal chybu Udělal jsem chybu . Prvním příkladem se snažíme mírně napravit emoční faktor, ale neprokazujeme autentický pocit odpovědnost ; člověk nepřebírá plně svou odpovědnost tím, že se omlouvá otevřeným, upřímným a odvážným způsobem.
Není snadné přiznat, že můžete selhat. Tento zběsilý pokus dokázat, že jsme nedotknutelní a nezranitelní vůči omylu, že jsme vysoce produktivní, vytváří velmi rigidní, složité a nezdravé scénáře. Možná zapomínáme, že štěstí nespočívá v tom být božský, ale v tom být člověkem. Příležitost pro Přiznání svých chyb je nakonec výjimečnou příležitostí k růstu a zlepšení.
Člověk se mýlí, dokud touží.
-Goethe-
Přiznání svých chyb: proč někteří lidé selhávají?
Lidé, kteří si své chyby nepřiznají, nás zpočátku přivádějí k zoufalství. Postupem času se jim snažíme ukazovat důkazy o faktech klidněji a nakonec to vzdáváme. Stává se to proto, že se často setkáváme s osobnostmi, které jsou tak rigidní a postrádají sociální dovednosti, že chápeme, že nestojí za to ztratit sami sebe. d'animo -nebo i zdraví- za nic.
V loňském roce se New York Times zveřejnil zajímavý článek právě na toto téma. Paul Krugman, profesor na Princetonské univerzitě, poukázal na to, že dnešní svět trpí vzácnou nemocí neomylnosti.
To znamená začít od našich politiků až po jiné sociální činitele všichni setrváváme v tom, že chceme dát ostatním obraz rozhodně výkonných lidí .
Přiznání svých chyb, převzetí odpovědnosti za lži nebo špatná rozhodnutí, která vedla k vážným následkům, znamená mít na sobě šarlatové písmeno, které nikdo nechce nosit.
To je v první řadě způsobeno základní myšlenkou, že přiznat chybu se rovná projevu slabosti . A ve světě charakterizovaném věčnou nejistotou se projevování slabosti rovná ustupování. Nyní mimo tento makroscénář, který je nám všem dobře znám (a trpí), nás také zajímá pozorování tohoto chování v každodenním životě uvedením konkrétnějších příkladů. Hovoříme o lidech, kteří si nedokážou přiznat své chyby a kteří jsou součástí našeho prostředí. Co se za těmito profily skrývá?
Narcismus
Brunel University (ve Spojeném království) provedla zajímavou akci studio ve kterých byly analyzovány různé osobnosti a jak každá z nich interagovala se svou sociální sítí. Tato analýza zdůraznila narcisté nebo lidé, kteří mají tendenci zveřejňovat každý svůj úspěch a dosažený cíl jejich domnělé vlastnosti a jejich vysoké dovednosti.
Tento druh osobnost vyznačuje se nesmírnou sebeúctou a nikdy nepřizná chybu. To by znamenalo porušení očekávání absolutní kompetence. Jednotlivec bude raději poukazovat na chyby druhých, aby prokázal svou vlastní nevinu.
Osobní nezodpovědnost
Osobní nezodpovědnost souvisí s emoční nezralostí a nedostatkem sociálních dovedností. Lidé, kteří nepřiznají své chyby, jsou těmi samými, kteří vykazují vážné sociální nedostatky ; jsou to ti, kteří se snaží žít s ostatními, respektovat je, vytvářet důležitá pouta, pracovat jako tým nebo plánovat budoucnost.
Zkrátka, pokud za své chyby nenesu odpovědnost, předpokládám, že neexistují, přiznávám, že jsem neomylný a že mé jednání nemá žádné následky. Nakonec Tvrdím, že jsem schopen všeho. Tento postoj nás nevyhnutelně vede k selhání a neštěstí.
Obranné mechanismy
Všichni děláme chyby a když je uděláme, máme dvě možnosti. První je nejracionálnější a spočívá v přiznání chyby a převzetí odpovědnosti za ni. Druhým je odmítnout jakoukoli odpovědnost za to, popřít ji a postavit kolem sebe sofistikovaný obranný val.
Nejčastější postoj je dán tím kognitivní disonance kde nastanou dvě protichůdné situace a v konkrétním okamžiku je možné se rozhodnout je nevidět nebo nepřijímat pro ochranu vlastní identity .
Článek publikoval European Journal of Social Psychology lidé, kteří se rozhodnou nepřevzít svou odpovědnost, tak věří, že se prokazují silnější ; mají větší kontrolu nad ostatními i nad sebou samými.
I když si jsou vědomi toho, že udělali chybu – a přítomnosti kognitivní disonance – rozhodnou se tuto část sebe umlčet, aby ochránili své ego.
Lidé, kteří nejsou schopni přiznat své chyby, používají nespočet psychologických strategií, aby se vyhnuli své odpovědnosti. Trvání na tom, že máme pravdu, nepochybně vyžaduje vytříbené intelektuální mechanismy, které není snadné ovládat. To však neznamená, že tyto osobnosti nikdy neustoupí.
Nikdy není pozdě sestoupit z našeho piedestalu a být člověkem; přiznat své chyby a dát prostor úžasné příležitosti k osobnímu růstu.
