Riziko je definováno jako rozsah potenciální škody spojené s danou situací. Jinými slovy, co by se mohlo stát a způsobit škodu. Znalost rizik situace nám může pomoci se jim vyhnout nebo být alespoň připraveni jim čelit. Po tomto přístupu Klinke a Renn popsali šest typů rizika pomocí postav z řecké mytologie z let 700 až 500 před naším letopočtem.
Tyto mytologické postavy představují touhu lidské bytosti být si vědoma sama sebe a vytvořit si vlastní budoucnost, spíše než být vydána napospas štěstí a okolnostem. Damocles Cyclops Pythia Pandora Cassandra a Medusa představují šest různých typů rizik. Tato rizika se od sebe liší pravděpodobností výskytu, škodami, které mohou způsobit a tím, co o nich víme.
Uvidíme později i že Klinke a Renn spojili s šest různých typů rizik.
Postavy řecké mytologie nám vyprávějí o riziku
Damoklés
Damoklés byl dvořanem Dionysia I., tyrana ze Syrakus. Tvrdil, že jeho král byl nesmírně šťastný, že měl moc a bohatství, což z něj udělalo závistivého jedince a lichotníka Dionýsia. Dát mu lekci navrhl Damoklovi, aby zaujal jeho místo jen na jeden den.
Téhož večera se konala hostina, na které se Damoklovi líbilo, že se s ním zachází jako s králem. Na konci jídla si však všiml ostrého meče visícího nad jeho hlavou a přivázaného k tenké niti z koňských žíní. Náhle ztratil veškerý zájem o lahůdky a přepych a požádal Dionýsia, aby se mohl vzdát svého místa.
Tento mýtus pomáhá popsat nejistotu a odpovědnost, s níž se potýkají ti, kdo jsou držiteli a velkou moc . Riskují ztrátu nejen své nadvlády, ale i života.
Toto nebezpečí je typické pro období prosperity. Jeho hlavními charakteristikami jsou nízká pravděpodobnost výskytu a značný rozsah potenciálních škod . Některé příklady tohoto rizika lze nalézt v jaderné energetice nebo dopadu meteoritu. Je nepravděpodobné, že k nim dojde, ale pokud k nim dojde, škody by byly obrovské.
Kyklop
I kyklopové jsou to obři pouze s jedním okem uprostřed čela. Se sníženým viděním mají také snížené vnímání reality. Tento mýtus popisuje riziko, které nelze dobře odhadnout. Pravděpodobnost výskytu není známa, ale víme, že potenciální škody jsou katastrofální.
Tento typ rizika zahrnuje zemětřesení, sopečné erupce a použití zbraní hromadného ničení. Nejsme si jisti, zda a kdy k nim dojde, ale víme, že škody budou šokující.
Pizia
Když Řekové chtěli znát budoucnost, radili se se svými věštci. Jedním z nejdůležitějších byl věštec z Delphi, jehož kněžkou byla Pýthie. Ona do jednoho vstoupil změněný stav vědomí kvůli plynům, které unikaly ze země az tohoto stavu učinil své předpovědi varování před blížící se budoucností. Avšak naneštěstí pro ty, kteří se radili s orákulem, byla proroctví vždy nejednoznačná.
Riziko, které tento mýtus představuje, odpovídá riziku, u něhož není znám rozsah škody ani pravděpodobnost výskytu. Příkladem jsou náhlé změny klimatu nebo expozice chemickým či biologickým látkám. Tato rizika, stejně jako rizika související s technologií, například odvozenou z genetického inženýrství, je extrémně obtížné odhadnout.
Pandora mezi
Pandora je jednou z nejkontroverznějších postav řecké mytologie . Vytvořili ho bohové jako formu trestu poté, co jim Prométheus ukradl oheň, aby ho dal lidstvu. Pandora byla tak krásná, že jí nedokázali odolat ani bohové, ani lidé. Z tohoto důvodu jí olympští bohové dali své nejlepší vlastnosti včetně zvědavost . Právě to ji však vedlo k otevření nádoby, která obsahovala všechna zla světa.
Toto riziko naznačuje, že i malá gesta mohou způsobit velké katastrofy. Obvykle tato rizika jsou odhalena, když je příliš pozdě, stejně jako rizika způsobená životnímu prostředí . Charakteristikou tohoto typu rizika je jeho vysoká difúze, perzistence v čase a nevratnost. Příkladem toho jsou chlorfluoruhlovodíky: zpočátku byly považovány za neškodné, ale postupem času se ukázalo, že jsou zodpovědné za ničení ozonové vrstvy.
Cassandra
Cassandra byl to věštec z města Tróje, které bylo prokleto Apollónem; tato kletba spočívala v tom, že jeho předpovědím nikdo nikdy neuvěří. Byla to ona, kdo předpověděl pád Tróje z rukou Řeků, ale její krajané ji nebrali vážně. Následně, jak známo, Řekové městu darovali slavného dřevěného koně a město srovnali se zemí.
Tento mýtus odpovídá události, u kterých je známa pravděpodobnost výskytu a rozsah škod . Protože však existuje prodleva mezi příčinou a následky, riziko se ignoruje nebo podceňuje. Rizika tohoto typu mají také vysokou pravděpodobnost výskytu a vysoké potenciální škody. Příkladem je změna klimatu a ztráta biologické rozmanitosti.
Medusa poslední mezi
Poslední z mytologických postav, o kterých mluvíme, je Medúza, jedna ze tří Gorgon a jediná smrtelnice mezi nimi. Nikdo se k ní neodvážil přiblížit, protože říkalo se, že jeho pohled dokáže zkamenit každého, kdo mu zkřížil cestu .
Typ rizika spojený s tímto mýtem je ten, který souvisí s odmítnutím některých technologických inovací navzdory jejich zjevné neškodnosti. Jinými slovy, riziko, které se zdá vysoké, ale pro které neexistují žádné důkazy. Příkladem jsou elektromagnetická pole . Možnost poškození je nízká, ale mnoho lidí věří, že budou postiženi.
Jak jsme právě viděli, různá rizika mohou představovat tyto analogie s postavami řecké mytologie. Však srovnání není tak důležité jako vědět, jakému riziku každá z těchto kategorií odpovídá takovým způsobem, aby se předešlo potenciálním škodám: jak obávaným, tak i těm, které vyplývají z jejich očekávání.
