Proč bychom se měli rozhodnout žít jako žebráci, když nám nic nechybí? Proč téma navržené filmem z roku 2007 Do divočiny režie Sean Penn .
Film je inspirován stejnojmenným dílem Jona Krakauera, které zase skrývá skutečný příběh: příběh Christophera McCandlesse. Mladý muž původem z Virginie, narozený v rodině z vyšší střední třídy, prožil pohodové dětství bydlením s rodiči, i když vzhled vzorné rodiny skrýval časté hádky. McCandless byl brilantní mladý muž ve svých studiích od raného věku; vystudoval antropologii a historii a vždy projevoval sklony ke čtení.
Mezi jeho oblíbené autory najdeme Tolstého a Thoureaua Unavený životem ve světě zdání, kdy vždy děláme to, co všichni očekávali od života ve vysloveně materialistickém světě a musí dodržovat pravidla, rozhodne se vše nechat za sebou, věnovat své úspory na charitu a vydat se na samostatný výlet s ničím jiným než s batohem a pár věcmi. Zde jeho dobrodružství začíná Do divočiny .
McCandless chtěl zažít pocit absolutní svobody, návrat do zvířecího stavu, ve kterém už není po člověku ani stopy, návrat k nedílné součásti přírody. Cesta to není snadná, ale bude to jen on - a nikdo jiný - kdo si nakreslí svou vlastní cestu.
Tato romantická vize života v přírodě a divočejší stránky lidské bytosti udělala z McCandlesse něco jako legendárního hrdinu postava, která ve 20. století podporovala lidový folklór ve Spojených státech. Za legendou se však vždy může skrývat temná pravda: v řadách jeho obdivovatelů se objevila podezřelá tendence, která tohoto moderního hrdinu a jeho činy demystifikovala.
Do divočiny předkládá nám příběh beletrizovaným způsobem jako přepracování McCandlessových zážitků, jak je vyprávěl on sám a jeho sestra. Obrazovka nám představuje nepřátelská místa, fascinující cesty, ale také město s jeho temnou stránkou.
Odešel jsem žít do lesů, abych mohl žít svobodně; prostě čelit životu a zjistit, jestli se dokážu naučit to, co mě naučil. Chtěl jsem žít hluboce a zbavit se všeho, co nebylo životem... abych si nemusel uvědomit, když jsem měl zemřít, že jsem nežil.
-Henry David Thoureau-
Svoboda
Můžeme se cítit svobodní ve světě plném povinností a závazků? Můžeme mluvit o politické sociální svobodě projevu... o svobodě, která je nakonec omezená. Můžeme mluvit o svobodě, pokud existují limity ?
Svoboda v pravém slova smyslu by neměla podléhat žádným omezením; proto koncept svobody, který dnes máme, je výsledkem modifikací adaptací; když o tom přemýšlíme, myslíme na svobodu podřízenou něčemu, například společnosti, jejíž hranice jsou diktovány zákonem a morálkou.
McCandless cítil, že nikdo nemůže být skutečně svobodný, že vše, co ve svém životě dělal, bylo diktováno tím, co si o něm myslí ostatní. Společnost nás drží na vodítku a nutí nás dodržovat některá pravidla: studium práce koupit dům za peníze, které jsme vydělali prací a tak dále. Vše souvisí s materiálními věcmi.
Vysokoškolský titul nebo profesní dráha jsou někdy vnímány jako status quo moci představující být někým. Tento titul zase otevírá dveře do světa práce, jehož cílem je vydělávat peníze na nákup hmotných věcí, které nás udělají šťastnými.
McCandless neviděl studium jako cíl jako něco, čeho má být dosaženo; na titulu záleželo málo. Jeho rodina to však považovala za velký úspěch, za něco, o co by měl dobrý syn usilovat. Pro McCandlesse to však nebylo nic jiného než omezení a překážka v cestě za svobodou.
Tento mladý muž se rozhodl uvést své do praxe utopie : vzdát se všeho, abyste byli svobodní bez obav z extrémních podmínek, spaní na ulici nebo lovu, abyste mohli jíst. Chtěl být jako ta divoká zvířata, která žijí podle přírody (a podle svých vlastních pravidel); zkrátka chtěl zažít maximální svobodu. Něco, co pro většinu lidí není nic jiného než fantazie, utopie.
Do divočiny mytologizace hlavního hrdiny
Jako by to byla cesta a hrdina Do divočiny je to cesta ve vývoji postavy při hledání svobody. Lidé, kteří McCandlessovi zkřížili cestu, podpořili legendu a učinili z ní skutečný mýtus. Tento koncept mytifikace je v dnešní době těžko představitelný, a to proto, že nové technologie ovládly naše životy a odsunuly oralitu a legendy do minulosti.
Hrdinové slyší první volání, které je vede k podniknutí cesty, provádějí činy a v určitém bodě jejich cesty se překážky stanou tak obtížnými, že hrdina je nucen podnik opustit. Pak se stane něco (nadpřirozeného nebo jiného), co ho přiměje znovu získat sebevědomí a donutí ho pokračovat ve své cestě.
McCandless se svou cestou stal jakýmsi moderním hrdinou, postavou hodnou mytologizace. Mnohé činy, které jsou mu připisovány, jsou přehnané, překroucené až ponižující. To vše udělalo z McCandlesse skutečnou legendu ; slyšel o něm celý svět, a když zemřel, jeho příběh získal ještě větší hodnotu a významně přispěl k vytvoření mýtu.
Boj za ideály
McCandless se v zosobnění boje za vlastní ideály proměnil v utopii. Do divočiny nám dává naděje : užívat si přírodu v jejím čistém stavu, překonávat překážky a dýchat čerstvý vzduch. Přestávka od naší rutiny od našeho monotónního života být tím, co vlastníte, kde vládne materialismus a zapomněli jsme, že všichni jsme smrtelní a prostě žijeme.
McCandless dokázal zachytit tuto podstatu a žil žít užívat si to úžasné místo nemísto je místo, kde jsou ti, kdo nedodržují sociální pravidla, marginalizováni a odsouzeni k životu v naprosté chudobě.
Příroda, na druhé straně, je příjemné místo idylické místo, kde člověk, který se zřekl materiálních věcí, nic jiného nepotřebuje. Ve městě McCandless jde do útulku hledat pohodlí, které nakonec odmítá. Cokoli je lepší než žít ve tmě města navzdory nepříznivým klimatickým podmínkám, ve kterých ho divoká příroda nutí žít. Není tam místo pro lidi jako on, není tam místo pro jeho utopii a vše se kupuje díky peníze .
Do divočiny
Svoboda a krása jsou příliš krásné na to, abychom si je nechali ujít.
-Do divočiny-
