Telepatie je téma poměrně nedávné, vlastně se o něm začalo mluvit až ve 20. století. Žádný dokument nebo artefakt ze starověku neprokázal, že by se o tomto jevu dříve mluvilo. Od doby, kdy začal výzkum na toto téma, však tato problematika nikdy nepřestala vyvolávat debaty a kontroverze. Věda dodnes odmítá přijmout jeho existenci. Zároveň však stále slyšíme svědectví o nevysvětlitelných telepatických zážitcích.
Telepatie je definována jako přenos myšlenky na dálku bez zprostředkování jakékoli technologie, která tuto komunikaci usnadňuje. Je to druh bezdrátové komunikace mezi dvěma mozky lidé. Tisíce lidí říkají, že to zažily, ale až dosud nikdy nebylo možné tento jev reprodukovat v laboratoři.
Pokud by telepatie radikálně změnila komunikační kódy lidských bytostí, „teleempatie“ by způsobila revoluci v citlivém vesmíru.
-José Luis Rodríguez Jiménez-
Vědci několikrát zdůraznili, že telepatie Z fyzikálního hlediska to není věrohodné. Neexistuje žádná oblast mozku, která by mohla vysílat nebo přijímat vzdálenou komunikaci. Kromě toho elektromagnetická aktivita mozku nemá schopnost přenášet informace a nejsou známy žádné prostředky, kterými by to dokázala.
V rámci klasické fyziky je tedy telepatie nemožná. V kontextu kvantové fyziky je však vše jinak. Ve skutečnosti se o tomto jevu zmínilo mnoho fyziků a nevylučují možnost, že existuje telepatická komunikace. Otázka tedy ještě není uzavřena.
Experimenty s telepatií
Tváří v tvář tisícům svědectví lidí, kteří tvrdí, že zažili telepatii, se někteří vědci rozhodli začít tento fenomén studovat. Jedním z nejznámějších experimentů je experiment Karla Zenera. Pomocí pěti hracích karet provedl vědec na skupině účastníků přísný statistický výzkum. Výsledky získané tímto experimentem však nevedly k žádným solidním závěrům.
Výzkumníci Montaque Ullman a Stanley Krippner z Maimonides Medical Center v Brooklynu (New York) provedli experiment s telepatickým přenosem během spánku. Výsledky naznačovaly, že v mnoha případech se obraz přítomný v mysli odesílatele objevil v sen receptoru . I tato studie však byla opuštěna.
Dalším slavným výzkumem byly Ganzfeldovy experimenty. Celkem 88 bylo dokončeno od roku 1974 do roku 2004. Závěrem byla telepatická úspěšnost 37 %. Výsledky byly kontroverzní a z tohoto důvodu byly provedeny další experimenty, které snížily procento na 34 %. Ve statistické oblasti jde o významný výsledek, a přesto způsob experimentu vyvolal mnoho pochybností proto bylo také od tohoto výzkumu upuštěno.
Nakonec Rupert Sheldrake, biochemik a fyziolog z University of Cambridge, provedl v letech 2003 až 2004 další telepatický experiment. Poté, co provedl 571 pokusů o telepatickou komunikaci s 53 dobrovolníky zjistil, že úspěšnost byla 41 %, což je výsledek, který byl publikován v několika vědeckých časopisech .
Telepatie a kvantová fyzika
Nejkontroverznějším aspektem telepatie je, že odporuje zákonům klasické fyziky a dalších věd. Možnost, která existuje, by zhroutila několik axiomů, které jsou dnes považovány za platné. Z hlediska fyziky a neurologie
Podle konvenční vědy je myšlení biochemický proces. V důsledku toho by nevznikl, kdyby neexistoval žádný hmotný podnět. Telepatie je právě toto: nepřítomnost hmotného podnětu. Z tohoto důvodu jedna věc zjevně vylučuje druhou. Kvantová fyzika však navrhla některé hypotézy, které hovoří o možnosti, že v hmotě existují i jiné typy interakcí.
Roger Penrose, fyzik a matematik, odborník na teorii relativity, předpokládal existenci kvantové biofyziky mysli. Jeho tezi podpořil Stuart Hameroff, anesteziolog z University of Arizona. Penrose-Hameroffovy hypotézy otevírají nový způsob interpretace telepatie z vědeckého hlediska. Zatím však nebyly učiněny žádné závěry, pouze se otevřela nová oblast vědeckého výzkumu.
Mnoho lidí tvrdí, že zažili telepatickou komunikaci. Pýcha, která existuje a vždy existovala na straně těch, kteří energicky hájí stávající vědecké postuláty, znamenala, že výzkumu v této oblasti nebyl nikdy kladen dostatečný důraz nad rámec studií, o kterých jsme vám řekli.
Dalším z velkých problémů, které s sebou telepatie přináší, je to, že byla velmi často používána k manipulaci s informacemi nebo zaměňována za magii. Jedině věda může určit, zda je diskuse skutečně uzavřena, nebo zda lze naopak otevřít novou kapitolu výzkumu plnou fascinujících otázek.
