Posudek soudního psychologa je vědecký a objektivní dokument
Tato obhajoba neznamená formální vadu, ale je prokázána v kontextu soudního řízení. Níže uvedeme příklad posudku soudního psychologa, abychom lépe pochopili, o co jde.
Šablona zprávy forenzního psychologa
1. Obecné informace
Důvody hodnocení musí formulovat soudní orgán, který o to požádá co nejjasnějším, nejpřesnějším a nejkonkrétnějším způsobem. Datum doručení nesmí být ve zprávě uvedeno, ale je vhodné uvést skutečné datum, protože celý postup závisí na čase, který má osoba nebo osoby k dispozici podrobeny expertize a okolnosti.
Například:
PSYCHOLOGICKÉ VYŠETŘENÍ Č.…
Místo a datum vystavení posudku: Milán 9. listopadu 2018
Alla.c.a. …. Státní zastupitelství c/o Soud
Vydal: Psycholog ... Zapsán v Registru psychologů kraje ...
Předmět: Určit stav mentálního postižení
2. Identifikační údaje uživatele
Musí být zahrnuta citlivá uživatelská data a to proto, že odbornost se obecně točí kolem jedné osoby. A to i přes čas, který je k dispozici na zpracování znaleckého posudku a výhodnost najímání dalších osob, které mohou nabídnout relevantní informace pro uspokojení požadavku (důvod znaleckého posudku).
Bude tedy záležet na vašem odborném úsudku a někdy i na čisté a jednoduché logice případu.
Musí obsahovat následující údaje
Jméno a příjmení:
Datum a místo narození:
Návod:
Profese:
rodinný stav:
Adresa:
Telefonní číslo:
V tomto příkladu máme uživatele a další dva lidi, kteří budou hodnoceni:
- Antonio Russo ve věku 9 let
- Paní Maria Rossi matka Giuseppe Franca
- Pan Antonio Franco otec Giuseppe Franca
3. Metodika
Níže uvádíme některé z hlavních prvků metodiky:
3.1. Zdroje
- Zdroje jsou zdroje nebo prostředky k získávání informací nezbytných k vypracování hodnocení. Z tohoto důvodu nejsou uvedeny ve zprávě o technickém poradenství.
- Psychologický expert musí zvládnout dvě nebo více hypotéz o případu na základě jeho složitosti. Hypotézy musí vycházet z literatury o vědecký důkaz na podobných předchozích posudcích o odborné praxi atd. e se používají k vývoji metodiky. V zápise nejsou uvedeny.
- Příklady zdrojů: dokumentace pozorování chování, rozhovor, nástroje psychologického hodnocení atd.
3.2. Techniky a nástroje
- Nejprve budou popsány jeden po druhém a stručně techniky a nástroje, které budou použity k získání informací . Ale také užitečnost těchto při posuzování a autor nebo autoři téhož. Čtenář, který má zájem, tak bude moci nahlédnout do citovaných zdrojů.
- Rozhovor open nemá autora. Pokud odborník pro tuto příležitost vypracoval polostrukturovaný rozhovor, musí jej považovat za navržený polostrukturovaný rozhovor. za to .
- Použití každého nástroje musí být řádně uvedeno do praxe a zdůvodněno, což nám umožňuje prověřit kritérium odborníka při výběru nejvhodnějšího nástroje.
4. Pozadí případu
Toto je souhrn informací, které odůvodňují odbornost. Tento bod je zásadní pro pochopení podstaty problému, relevance odborných znalostí a jejich možných výsledků.
Tyto údaje pocházejí především z dokumentace. V případě registrace bude rodinná anamnéza zahrnuta do rozhovorů, pro které jsou součástí výsledků.
5. Zjištění posudku soudního psychologa
Jsou uvedeny použité techniky a nástroje podle chronologického pořadí s uvedením dne a času aplikace. Ale také doba trvání relace a výsledky získané bez interpretace, protože k tomu dochází při integraci výsledků.
Sekci Výsledky a Integraci výsledků můžete sloučit tak, že je popíšete v tomto pořadí. Výsledky rozumíme konkrétní a relevantní informace k zodpovězení předmětu hodnocení. Výsledky musí odpovídat tomu, co je předmětem šetření v části Nástroje nebo Protokol hodnocení. Je třeba respektovat zvolené pořadí hodnocení (dítě, matka, otec) a použití zvolených technik a nástrojů.
A konečně, každý, kdo poskytuje technické poradenství, musí věnovat pozornost nedávají charakter pravdivosti nebo účinnosti komentářům nebo prohlášením, které nemají lékařskou hodnotu právní nebo správní nebo jejichž pravdivost nebyla zjištěna.
V těchto případech je nutné použít fráze jako podle paní podle toho, co nahlásil pán… podle toho, co je uvedeno v dokumentu… podle slov paní… dítě říká….
6. Integrace výsledků
Jde o integraci všech relevantních informací logickým způsobem; to umožní psychologovi vyvodit závěry v souladu s tím, co bylo uvedeno dříve.
V mnoha případech musí odborník používat teoretické prvky nebo vědecká data aby čtenář pochopil interpretaci výsledků. Pokud se ocitnete v této pozici, budete muset nahlásit příslušné schůzky a uvést úplný zdroj v sekci 'Odkazy'.
7. Závěry k posudku soudního psychologa
Musí obsahovat jasnou a přesnou odpověď na otázky, které vedly k hodnocení rozpoznání úrovně objektivity a rozsahu informací.
V každém případě je ideální, aby ve zprávě byla každá srážka doprovázena a úsudek o jistotě na samotný závěr tím, že odhalí míru chyb, kterou má odborník, který zprávu vypracoval, k dispozici.
V závěrech soudního znaleckého posudku můžeme také nalézt zdroje použité na hodnocení vzhledem k tomu, že v mnoha případech jsou ty druhé spojeny přesně s tou chybou, o které jsme mluvili.
Některé z nich mohou být: časová nenáročnost logistika přístup k nezbytným odborným osobnostem spolupráce uživatelů podílejících se na hodnocení věku nebo duševního stavu hodnocených atd.
8. Doporučení
Jsou uvedeny pouze na vyžádání soudní orgán a zahrnuty do znaleckého posudku nebo považuje-li znalec za nutné, aby je úřad pořídil ve soudně znaleckém posudku.
Jsou spojeny s doporučeními léčby nová hodnocení získání dalších informací pro lepší vyhodnocení informací o případu užitečných pro přijetí ochranných opatření atd.
9. Reference
V posudku soudního psychologa jsou potřeba i reference. Vzhledem k tomu jsou velmi důležité umožňují konzultovat zdroje teoretické, technické a vědecké povahy používá odborník k vypracování posudku a vypracování zprávy.
10. Doklady přiložené k posudku soudního psychologa
Podle případu nebo složitosti získaných informací nejlepší je přiložit videotesty dotazníky výkresy dokumentů atd. Není obvyklé přikládat hodnotící materiál, který má být předložen pouze na formální žádost soudce, notáře nebo advokáta. Pokud je příloha přiložena ke zprávě, budete požádáni o očíslování každé přílohy (příloha 123...) a vysvětlení jejího obsahu.
Abychom to shrnuli v právě zmíněných pokynech, shrnuli jsme doporučené části pro každou zprávu forenzního psychologa. Bude nutné vyhodnotit, do jakých sekcí budou jednotlivé informace umístěny, jaké údaje je mají doprovázet a v jakém rozsahu lze provádět odpočty.
V oboru Forenzní psychologie se závěry znalce mohou přiklonit na jednu stranu vah. Konečné rozhodnutí však bude vždy na soudci.
