Dramatický film o sexistickém násilí Pěstounská péče: příběh násilí absolutní debut pro režiséra Xaviera Legranda získal cenu za nejlepší film na 44. ročníku udílení cen César. Je to jedno z nejvyšších ocenění francouzské a evropské kinematografie. Film uváděný téměř tiše, ale který dosáhl vynikajícího výsledku v pokladně a který vypráví příběh velmi vysoké společenské hodnoty.
Ne Pěstounská péče: příběh násilí režisér nechává diváky vstoupit do místnosti, ve které ožívají problémy, trápení a dramatické chyby společné péče. Děj, dialogy a
V tomto jednoduchém, ale štiplavém filmu divák zjistí, že monstra skutečně existují, ale nemají podobu klasických příběhů. Jejich tváře nejsou deformované a neskrývají se v uličkách opuštěných čtvrtí, naopak. Někdy žijí v bohatých a zdánlivě vyrovnaných rodinách. Často mohou být mnohem blíž, než si myslíte.
Společná péče: Když jeden rodič je netvor
Příběh je nám představen prostřednictvím vyšetřujícího soudce, který má na starosti normální rozvodový případ se souvisejícím sporem o péči o dítě. Je obtížné mít úplnou představu o případu, i když se některé z jeho nejdůležitějších prvků zdají zřejmé. Stejně jako neustálé násilné činy páchané otcem na matce.
Od této chvíle se vše komplikuje a samotná spravedlnost jako by ztratila směr . Na tak důležité křižovatce by nemělo být pochyb o tom, zda je či není účelné nutit dítě trávit čas se svým netvorovým otcem. Ten, kdo bije, ponižuje a používá násilí vůči své ženě.
Právník matky Miriam (v podání herečky Léy Drucker) popisuje jejího bývalého manžela jako obzvlášť majetnického a násilnického muže. Zároveň Antoinův právník (Denis Ménochet) tuto definici kategoricky popírá a je přesvědčen, že Miriaminy přehánění jsou výsledkem plánu, který vymyslela, aby získala výhradní péče .
Soudce čte písemné prohlášení malého Juliena (Thomas Gioria), kde několikrát opakuje, že nechce být svěřen svému otci netvorovi. Při zkoumání výpovědi dítěte soudce zírá na oba rodiče a snaží se odhalit jakékoli anomálie nebo gesta, která by jí mohla pomoci vynést verdikt. Jeho budoucí rozhodnutí provází mnoho pochybností.
Pro právníka ženy je těžké najít hmatatelné důkazy o skutečném charakteru jejího bývalého manžela . Netvor je ve skutečnosti zručný v přizpůsobování svého chování svým zájmům. Násilný a agresivní šovinistický pruh se tak objeví až na konci filmu.
Z toho, jak soudní proces probíhá, divák pochopí, že magistrát bude nejspíš zmatený natolik, že udělá velmi závažnou chybu.
Dojde k pomalé explozi domácí násilí represe a neklid, které na plátně plynou skrze mistrovskou interpretaci velmi mladého Thomase Gioria v roli Juliena, nejmladšího z rodiny. Jeho věk ho odsoudí k tomu, aby se stal druhou obětí tohoto dramatického příběhu.
Od chladného soudního rozhodnutí po peklo sdílené péče
Od prvního okamžiku, kdy jeho otec Antoine získá péči, panuje atmosféra latentního napětí . Detailní záběr vyděšené dětské tváře, dialog beze slov schopný vyvolávat husí kůži, jsou jen některé z prvků, které na diváka přenášejí nepřetržitý pocit dusna.
Pohled a výrazy malého vyprávějí příběh o zážitku pocitu. Absence hudby způsobuje, že zvuky každodenního života vypadají jako skutečné hrozby. Vstup klíče do zámku a otevření dveří je zvuk, který je spouštěčem strachu mnoha týraných žen.
Divák si uvědomuje, že to není případ rodičovské odcizení diagnostická nálepka pochybného vědeckého základu. Perverzní narcista Antoine ví, jak manipulovat s myslí ostatních lidí. Jeho hra spočívá v tom, že se jeví jako nepochopená bytost, skutečná oběť provinil se pouze tím, že chtěl udržet svou rodinu pohromadě.
Pěstounská péče: historie násilí odhaluje, že příšery existují (a žijí mezi námi)
Nikdo z rodiny této simulované roli nevěří, vědí, že jakýkoli přístup není významným pokáním, ale větším přiblížením kontroly, kterou si Antoine přeje znovu získat.
Velká síla filmu spočívá především ve způsobu, jakým režisér Xavierd Legrand dokáže vyrazit divákovi dech. Použití směsi strachu a naděje, které se navzájem pronásledují téměř ďábelským způsobem.
Napětí je konstantní, ale latentní, jemné stejně jako otec který se bude každou chvíli snažit dát průchod veškeré své frustraci. Otec, který ví, že by mohl přijít o společné opatrovnictví, a který nadále vyhrožuje a týrá svou manželku, která žije v úkrytu, aby se vyhnul dalším výhrůžkám.
Zdá se však, že otcova strategie oslovit manželku Miriam zastrašováním mladšího syna selhala. Toto vědomí je dramaticky nebezpečné, protože může představovat pojistku pro nové epizody hněvu a násilí, v nichž ona zaplatí následky.
Začíná se ozývat pomalé a neustálé tikání, které divákovi bere dech . A vracíme se do chladírny, kde se rozhodovalo o vazbě. Není jasné, proč je tak jasná realita (pro ty, kteří se dívají) neviditelná pro ty, kdo jsou povoláni soudit a především zaručovat spravedlnost. I v tomto případě jde opět o zneužívání násilí.
Pěstounská péče: příběh násilí, společenské odpovědnosti
Běh dějin předvídá katastrofu. THE' jediná naděje malého Juliena je, aby interkom přestal zvonit. Ví, že dole na ni čeká monstrum, ví, že v případě potřeby bude zvonit na interkom celé hodiny. Cítí, že když neodejde.
Ale ve chvíli, kdy zvuk ustane, začnou další. A znovu poukáží na to, že Antoine se nechce podvolit. Poslední scéna filmu je děsivá bez potřeby speciálních efektů nebo ponurého make-upu. Otec se nyní jeví zcela odlidštěný jako skutečné zvíře zaslepené pýchou a pomstou.
Scény jsou tak skutečné, že počáteční empatie k této nebohé matce a jejímu synovi vystřídá bolest. Divák se stává jako soused, který poslouchá zvuky násilí, nebo policista, který reaguje na tísňové volání jednoho z dětí.
Konečně Pěstounská péče: příběh násilí chápeme, že příšery existují a žijí v rodinách, které by mohly být naše a ne na okrajích těch neslavnějších ulic. Monstra mohou nést naše příjmení a to váží ještě víc.
Tyto případy lze samozřejmě řešit díky moderním technologiím kognitivně behaviorální terapie ale až v pozdější fázi. S nestvůrami je třeba bojovat silou vzdělání, mečem empatie, štítem solidarity, mřížemi spravedlnosti a extrémně rychlým a rozhodným zásahem.
